Yet Another Blog

DAS ist definitiv keine Kunst. Doch wie sähe es mit einem gesprühtem Meisterwerk aus. Wie sehr oft auf ganzen Zügen zu sehen. Der Respekt vor dem Eigentum wäre trotzdem dahin. Aber es würde mir gefallen und ich würde nicht mögen das es verschwindet. Zwickmühle.

ich könnte auch k**tzen (sorry), wenn ich so etwas sehe. vor allem weil es so sinnlos ist. laß mal einen bei solchen typen die jacke oder jeans mit´m edding (or what ever) bekritzeln... da würde wohl die luft brennen.

harte strafen - definitiiv! aber erstmal die strategen erwischen...

Ohoh, Sprayer sind also dumm, oder was willst Du damit sagen? Es gibt auch gute Sachen, und alle Künstler müssen üben, deshlab weichen viele leider auf illegale bereiche aus. Bei uns in Düsseldorf gibt es einen Parkplatz, bei dem der hausbesitzer die angrenzenden wände zum Sprühen freigegeben hat (die sog. Hall of Fame). da sind echt ein paar schöne sachen. Nur seinen Namen auf ner Wand hinterlassen, dass finde ich auch kacke. Vor allem halte ich grundsäzlich nichts für Kunst, was ich selbst genauso gekonnt hätte (Nein, ich mache sowas nicht)Ich kenne aber viele Plätze, wo gesprühte Auftragsarbeiten zu finden sind. Was man dagegen tun kann? Den Kindern Flächen geben, wo die sich austoben können. Das bei uns wird regelmäßig von denen übermalt, um Platz für neues zu schaffen.
Und btw: An der Berliner Mauer fanden es alle toll. Man darf Kunst nicht von vorn herein verbieten, man muss denen halt nur ne Möglichkeit geben, es legal tun zu können. Und die gibt es kaum. Und mal ganz ehrlich: Hunde, die mein Haus anpinkeln, finde ich fast genau so schlimm!

Einfach sinnlos sein TAG an die Wand schmieren find ich ziemlich scheiße. Allerdings finde ich es super, wenn langweilige, triste Züge oder Hauswände (nicht die Fenster oder Schilder!) zu einem Meisterwerk werden. Deshalb kann ich es meist nicht verstehen, warum sich Leute darüber aufregen, ist vermutlich Geschmacksache. (Das Bild oben ist wirklich nur gekrakel, das nicht hätte sein müssen)

Ich finde es immer erstaunlich, unter welchen Umständen richtige Kunstwerke entstehen können (Schlechter Untergrund, nachts, mit der Angst erwischt zu werden im Nacken, billige Spraydosen, ...).

Und nein, ich bin auch kein Sprayer, (sows könnte ich garnicht) sondern nur Bewunderer.

Hmm... Looks kinda not cool on that wall but, I hope, some dope dealers could at least be found in the vicinity? :)

da ich aus der szene komme (seit 6 jahren breakdance) hab ich auf diversen veranstaltungen schon echte kunstwerke gesehen...damals sollte ich als jury tätig sein und war deswegen früher da und konnte sehe wie einer gerade damit angefangen hat. die logik die dahinter steckt ist sehr schwer, wann man welche farbe aufträgt bzw. man muss in ebenen denken. GENIAL...grosser respekt vor diesen jungs, bei mir reicht das grad mal für ein comic.
aber sinnlosen tag an irgendwelche wände (manche tagger schrecken nichtmal vor oben genannten kunstwerken zurück) kritzel ist SCHEISSE

@all: Interessant, in welche Richtung hier das Thema geht. Ich habe niemanden angegriffen, der mit Spraydose und Pinsel tolle Bilder malen kann. Mir geht es um das Verschmutzen von Hauswänden, Tunneln, Brücken und soweiter.

Ich habe nix gegen ein gutes Bild an einem Platz, der dafür freigegeben ist. Ich bin gegen JEDE Art von individueller Kunst auf Dingen, wo sie nicht explizit erwünscht sind.

Warum denken manche Leute, dass sie mehr dürfen als andere und quasi der Gemeinheit ihr Kunstverständnis aufdrängen?

Ich will mir nicht anmaßen über Kunst und Nichtkunst zu urteilen, das liegt im Auge des Betrachters. Sachbeschädigung ist das aber auf jeden Fall. Das Haus, in dem ich wohne, ist vor vier Monaten frisch gestrichen worden, liegt gut sicht- und erreichbar an einer Straße und bietet große zusammenhängende Flächen. Ein Paradies für Sachbeschädiger und ein Wunder dass es noch nicht passiert ist.

Ich finde es toll, wenn triste Betonflächen (Autobahnbrücken, Lärmschutzwände, etc) "verschönert" werden.
Ich fände harte Strafen für Bemalen von Privateigentum (Hauswände, Autos) angebracht, aber solange es was ist, was ohne Bemalung eh schon scheiße aussah, finde ich es in Ordnung.
Ich kenne auch einige Leute aus der Szene und kann sagen, die, die die Hauswände bekritzeln, sind auch die absoluten Idioten...

@Lenfer: Die Frage ist, was ist schön und was nicht? Ich finde bemalte Brücken doof, speziell, wenn sie in der Landschaft stehen und nicht in Städten.

@Rene: findest du eine unbemalte Betonbrücke schön?

@Lenfer: Definitiv schöner, als eine wirr bemalte Brücke ohne Sinn und Verstand.

@rene: wenn man das Brückenbemalen einfach legal machen würde, würden sie auch nicht "ohne sinn und verstand" bemalt werden. schau dir die legalen flächen an. da sind immer wundervolle bilder drauf. weil die leute zeit und tageslicht haben, und die nichtskönner entweder ausgelacht werden oder übermalt.

@david: "man muss denen halt nur ne Möglichkeit geben, es legal tun zu können" - wenn die legale möglichkeit aber nicht gegeben wird, ist das noch lange kein freifahrtschein für illegale handlungen. warum nutzen die sprayer denn zum ausleben ihrer phantasie und ihrer künstlerischen triebe nicht die eigene hauswand, oder noch besser die eigenen vier wände? für mich ist das besprayen fremden eigentums ohne einwilligung des eigentümers eine straftat. stellen Sie sich mal vor, Sie sind der besitzer eines ladens für künstlerbedarf, und ich möchte zeichnen. wie würden Sie denn reagieren, wenn ich mir einfach einen stapel papier nehme und wild drauflos male? so lange ich das papier nicht gekauft habe, gehört es Ihnen. ich beschädige also Ihr eigentum und weiß dabei nicht mal, ob Ihnen das ergebnis überhaupt gefällt.

"Warum denken manche Leute, dass sie mehr dürfen als andere und quasi der Gemeinheit ihr Kunstverständnis aufdrängen?"

Dudster, that is scary question to ask... :) That building looks like a prison with good windows... so might just as well splash some paint on it. The central thing there looks like "Roma", btw... So, I just marked the spot!

Eigentlich wäre ich dankbar, wenn ich selbst bestimmen könnte, was auf meiner Hausfassade aufgemalt wird. So ein klein wenig Freiheit hätte ich auch gerne für mich!

Nun möchten die KünstlerInnen auch Freiheit haben Kunst auszuüben. Verstehe ich, finde ich gut, bin ich voll dafür.

Ich liebe auch Brückenmalerei, einmal habe ich mir sogar überlegt, ob ich nicht einen dieser superbegabten Sprayerwunder an meine Fassade lasse - aber Bekannte hatten das vor mir schon machen lassen, war auch supertoll - bis dann der neidische Kollege meinte, diverse Umsetzungsfehler "korrigieren" zu müssen, und dann fand auf deren Haus ein Sprayerkrieg statt....

Manchmal macht man sich seine Freiräume eben auch selbst kaputt, gelle...

@Roman: You started spraying? Does it mean that speech recognition is boring ;) ?

Nah... I am not taking this one :).

Ob Kunstwerk oder Sch***hausgekritzel ist egal: Das Besprühen von Hauswänden ohne Zustimmung des Eigentümers ist ein Ärgernis. Es ist das gute Recht des Eigentümers darüber zu entscheiden, wie sein Eigentum aussieht.

Wer sich nicht daran halten kann oder will, der leidet in meinen Augen zumindest unter mangelnden Respekt vor Anderen und dem was ihnen gehört.

Wenn ich mich hier im berliner Stadtbild umsehe, dann ist der größte Teil davon einfach nur Crap.

Lenfer ich stimm dir zu. Ich find auch Beton bemalt viel schöner wie unbemalt. Und ja, private Häuser sollten definitiv nicht bemalt werden. Aber eine hässlich Autobahn Brücke mit Farbe überziehen sollte nicht bestraft werden..

Wer entscheidet was Kunst ist ? Deine Mutti deine Oma ? Der röhrende Hirsch überm Elternschlafzimmer ?
Wir reden hier von Öffentlichem Raum der vom Mannigfaltigen Gestaltern ( Werbetafeln , Konsumhinweißen etc )belegt wird.Dies alles scheint ja akzeptiert zu sein warum reklamieren wir den öffentlichen Raum nicht gegen Marlboro und andere.
Der raum denen die dort Leben Künslerische Ausdrucksmöglichkeiten ohne Grenzen.
Und in Jena Farbe ins Spiel zu bringen ist urbane Notwehr gegen die reaktionären Eigentums und Geschmackvorstellungen dieser Stadt.

Venceremos Adrain

@ter Wilde: Wenn Du Dir eine Wand/Platz mietest, wie es Werbeanbieter machen, dann darfst Du auch machen was Du willst.

Wenn Dir die Wand nicht gehört, sondern mir, dann soll sie meinen Geschmacksvorstellungen entsprechen und nicht Deinen!
Anderenfalls komme ich auch gern mal an Deinem öffentlichen Raum vorbei und drücke mich künstlerisch aus.

Hallo Rene ,
herzlich willkommen in meinem öffentlichen Raum!Du darfst dich gerne künstlerisch ausdrücken.( wenn du mir eine emailadresse schickst ) sende ich dir gerne ein Foto der zu gestaltenden Wände.Künstlerische Ausdrücke ob in der Musik in der Malerei oder anderen Kunstformen findet nicht jedermann künstlerisch.Nur wir reden hier von öffentlichem Raum.Ich finde diese Fassade und die statischen Fenster auch nicht schön.Wenn ich mir in die Wohnung Bilder hänge ist das meine Sache ( privat )und ich würde es mir auch verbieten das jemand meine Bilder in meinen Räumen nicht schön findet.
Es bleibt dir unbenommen diesen Raum ( deine Fassade zu gestalten ).Ob du da Oberbayerische Heiligenbilder anbringst oder Renntiere beim Geschlechtsakt ist Ausdruck deines künstlerischen Empfindens und damit voll in Ordnung.
Auch Sprayer respektieren deine künstlerischen Ausdrucksformen und malen nichts drüber.Nur sterile Wände die mit Eigentumsverhältnissen die historische
Patina übertünchen sind nicht erträglicher als das für viele früher
hässliche grau der Vergangenheit.
Den Öffentlichen Raum denen die ihn ertragen müssen undbedingt Farbe nach Jena und und und.............!

Mit netten grüßen

Adrian ter Wilde

"@ter Wilde: Wenn Du Dir eine Wand/Platz mietest, wie es Werbeanbieter machen, dann darfst Du auch machen was Du willst."
und wer bekommt letzendlich das geld für die miete? vaterchen staat...und ich soll mir dafür diese dreckswerbung antun? andere verdienen sich fett und fühlen sich auf diese weise befriedigt und ich nehme mir die freiheit heraus, meine umwelt selbst zu gestalten und bin damit zufrieden! (wir reden hier nicht vom taggen) klingt meiner meinung nach gerecht.