Ich hatte mal 'ne Diskussion mit einem Versicherungsmathematiker. Der erklärte mir: Raucher seien perfekt für den Staat und das System an sich (lassen wir mal die Nebenwirkungen auf Dritte wie übler Geruch, gesundheitsschädigend etc. für seine Argumentation weg) - weil ein Raucher, der täglich eine "Normalpackung" raucht, über die Jahrzehnte irre viel Steuern zahlt. Wenn er dann krank wird - das ist auch im statistischen Normalfall so - ist er kurz, aber todkrank. Verursacht hohe Kosten, aber verschwindend gering im Vergleich zu dem was er finanziell dem Staat/System zugeführt hat (incl. Zins + Zinseszins).
Ich möchte das als einen diskrimierungsfreien Beitrag verstanden wissen.
xyz
Ich möchte das als einen diskrimierungsfreien Beitrag verstanden wissen.
Rene